Propylene Glycol: Perkara Kesihatan-Vaper Sedar Perlu Tahu
Paul Bergen, daripada tobaccoharmreduction.org, meringkaskan penyelidikan semasa ke dalam propylene glycol, salah satu ramuan utama e-jus dalam kebanyakan rokok elektronik.
Apabila ia datang kepada penghantaran nikotin rekreasi, selain daripada satu pengecualian yang ketara, hampir setiap komponen telah dianggap disyaki. Propilena glikol (PG), cecair yang apabila dipanaskan dalam rokok elektronik menimbulkan wap yang ketara, isipadu seperti-asap, tidak disasarkan oleh aktivis anti-nikotin dan tidak mempunyai sebarang ketakutan kesihatan yang ketara muncul dalam media popular.
Mungkin kerana PG telah dikaji selama lebih 70 tahun dan tiada bukti bahaya kepada manusia ditemui. Salah satu kajian terbaru (dibincangkan di sini oleh Brad Rodu) yang melibatkan anjing dan tikus kepada kepekatan tinggi PG dalam pendedahan aerosol mendapati bahawa keputusan mengesahkan pengkategorian lama bahan ini sebagai "diiktiraf secara umumnya sebagai selamat".
Tidak semua kajian ini sama ada pada manusia atau pada kesan khusus untuk menyedut PG. Walau bagaimanapun, banyak kajian dalam tetapan industri telah menggunakan tahap pendedahan yang lebih tinggi daripada yang boleh dicapai oleh pengguna rokok elektronik. Satu-satunya kaveat untuk ini ialah memandangkan e-rokok agak baru-baru ini, kami tidak mempunyai kepastian tentang risiko yang mungkin berlaku selama berdekad-dekad vape.
Memandangkan kami mempunyai populasi vaper yang besar dan semakin meningkat, kami sudah tahu bahawa tiada aduan jangka pendek yang serius berkaitan dengan pendedahan harian kepada PG. Sudah tentu, akan sentiasa ada segelintir orang yang akan mendapati vape menjengkelkan tetapi itu bukan sebarang petunjuk risiko umum.
Apa yang kita tahu ialah berdasarkan hampir satu abad penyelidikan yang banyak, tidak mungkin terdapat kesan jangka panjang yang serius. Dan kita boleh mengatakan dengan pasti bahawa tidak ada kemungkinan kesan ini dalam apa jua cara boleh menghampiri kesan jangka panjang merokok tembakau (Perbandingan yang sama berlaku dalam hal asap rokok kedua: apa jua bahaya yang ada kepada manusia daripada asap tembakau tangan kedua adalah lebih besar daripada sebarang kemungkinan bahaya daripada wap rokok e-tangan kedua.)
Selain daripada kekurangan sebarang risiko kesihatan yang jelas ditemui dalam penyelidikan mengenai PG, salah satu sebab terdapat sedikit perdebatan tentang keselamatannya ialah ia sudah wujud di seluruh pasaran dalam segala-galanya daripada makanan kepada produk farmaseutikal, dan dalam beberapa produk aerosol termasuk penyedut asma dan pembasmi kuman udara. Sumber dalam talian yang sangat mudah dibaca (halaman sejak dialih keluar) mengenai banyak aplikasi bahan ini telah disatukan oleh pengeluar PG yang tergolong dalam Persatuan Industri Kimia Eropah.
Walaupun berkemungkinan besar pada masa hadapan akan lebih ramai-perokok tanpa pengalaman penggunaan nikotin sebelum ini, pada masa ini, kebanyakan-perokok adalah bekas-perokok. Oleh itu, vape mewakili pengurangan kemudaratan pada tahap terbaik - pengguna secara sukarela bertukar kepada cara penghantaran dadah yang lebih selamat tetapi menyenangkan. Rokok E-memuaskan dengan tepat kerana penghantaran nikotin yang didorong oleh PG sangat serupa dengan merokok. Walaupun terdapat kebimbangan yang munasabah berkenaan dengan kualiti dan konsistensi produk, mana-mana komponen tipikal proses penghantaran wap rokok e-tidak patut dibimbangkan.
